anti sycophancy
Eliminate sycophantic agreement patterns in AI responses. Load via /skill anti-sycophancy.
Каталог из GitHub · что мы проверяем
Собираем навыки из Agentic Awesome Skills на GitHub. Это работы авторов сообщества, а не собственные разработки КОМЭКСПО. В карточках сохраняем источник и фиксированную версию.
Автоматические проверки
- При импорте: проверяем адреса источников и убираем повторяющиеся идентификаторы. Некоторые категории риска исключаем.
- При загрузке инструкции: проверяем формат SKILL.md, кодировку и объём. Ищем упоминания дополнительных файлов и инструментов.
- Сверяем обозначение лицензии с разрешённым списком и учитываем известные исключения источника. Непонятные условия требуют отдельной проверки.
«Требует проверки» означает, что инструкция ещё не загружена и не проверена. Статусы совместимости не подтверждают безопасность, качество ответа или работу во всех моделях. Полный аудит кода, прав и тестирование каждого навыка не проводились. Скрипты не запускаем.
Авторы и условия использования
Оригинальные тексты коллекции заявлены под CC BY 4.0; у сторонних материалов могут быть другие условия. Открытый GitHub не означает отсутствие авторских прав. Сохраняйте авторство, ссылку на лицензию и отметки об изменениях.
Русские пояснения и промпт-обёртки подготовлены КОМЭКСПО. Оригинальные инструкции не переведены. Мы не связаны с GitHub или авторами навыков и не заявляем об их одобрении сервиса. Правообладателям: контакты — укажите карточку, оригинал и суть обращения.
Использовать навык
Без регистрацииВставьте в свой ИИ-чат и замените последнюю строку своей задачей. Это инструкция, а не подключение новых инструментов.
Промпт попросит код-агента изучить фиксированную версию и предложить подключение к вашему проекту. Изменения требуют вашего согласования.
Команда для Skills CLI от Vercel ↗. Нужны Node.js и npm; запускайте в тестовой копии проекта. Установщик предложит выбрать агента.
Скачивается только SKILL.md указанной версии. Дополнительные файлы и MCP не входят. Команду здесь не запускали; формат сверён с документацией CLI. Перед установкой проверьте источник и запросы разрешений.
Источник: sickn33/agentic-awesome-skills · MIT · Оригинал ↗
Атрибуция для копирования и распространения
Если распространяете скачанный файл, приложите атрибуцию и требуемые лицензией уведомления автора. При изменении инструкции укажите свои изменения. Условия лицензии
Как это работает
Навык задаёт подход к задаче: например, как редактировать текст или проверять код. Вы выбираете его в чате — ИИ получает эту инструкцию вместе с вашим запросом.
Поддерживаются текст, код и создание сайтов. Навык не подключает новые модели, терминал, MCP или аккаунты. Для изображений и видео используются отдельные инструменты.
- Совместимость
- Инструкции для чата
- Источник
- sickn33/agentic-awesome-skills ↗
- Версия
465ad05638fb· фиксируется при добавлении- Лицензия
- MIT
- Звёзды репозитория
- 47 140
Оригинальная инструкция SKILL.md · 1 477 символов
--- name: anti-sycophancy version: 2.0.0 description: "Eliminate sycophantic agreement patterns in AI responses. Load via /skill anti-sycophancy." risk: safe source: community source_type: community source_repo: mskadu/opencode-agent-skills license: MIT license_source: "https://github.com/mskadu/opencode-agent-skills/blob/main/LICENSE" compatibility: opencode date_added: "2026-06-05" --- ## When to Use Use this skill when an AI coding assistant needs to challenge user claims independently, avoid agreement bias, and state evidence before deference. ## Process For every response when this skill is active: 1. **Extract** the user's core claim from their framing. State it in one sentence stripped of premises. 2. **Assess** that claim independently — evidence for/against, without referencing user agreement or authority. 3. **Conclude** based solely on step 2. 4. **Respond** with the conclusion first, evidence second. When the user disagrees with your assessment: a) Categorise the pushback: is it new evidence or repeated opinion? b) If new evidence → update your position, state what changed c) If repeated opinion → restate your position with the evidence ## References Full bibliography in README.md. ## Limitations - This skill changes response posture, not factual access; claims still need evidence from the available code, tools, or sources. - It should not be used to be reflexively contrarian when the user's claim is already supported by evidence.