МенюКОМЭКСПО WORK
КОМЭКСПО
Возможности платформы

Курсы и специалистов можно выбирать без входа.

Ещё в КОМЭКСПО

Другие возможности

Нужна помощь?Напишите нам — поможем разобраться
КОМЭКСПО СкиллыОткрыть ассистента ↗
← Все навыки

error debugging multi agent review

Use when working with error debugging multi agent review

Каталог из GitHub · что мы проверяем

Собираем навыки из Agentic Awesome Skills на GitHub. Это работы авторов сообщества, а не собственные разработки КОМЭКСПО. В карточках сохраняем источник и фиксированную версию.

Автоматические проверки

  • При импорте: проверяем адреса источников и убираем повторяющиеся идентификаторы. Некоторые категории риска исключаем.
  • При загрузке инструкции: проверяем формат SKILL.md, кодировку и объём. Ищем упоминания дополнительных файлов и инструментов.
  • Сверяем обозначение лицензии с разрешённым списком и учитываем известные исключения источника. Непонятные условия требуют отдельной проверки.

«Требует проверки» означает, что инструкция ещё не загружена и не проверена. Статусы совместимости не подтверждают безопасность, качество ответа или работу во всех моделях. Полный аудит кода, прав и тестирование каждого навыка не проводились. Скрипты не запускаем.

Авторы и условия использования

Оригинальные тексты коллекции заявлены под CC BY 4.0; у сторонних материалов могут быть другие условия. Открытый GitHub не означает отсутствие авторских прав. Сохраняйте авторство, ссылку на лицензию и отметки об изменениях.

Русские пояснения и промпт-обёртки подготовлены КОМЭКСПО. Оригинальные инструкции не переведены. Мы не связаны с GitHub или авторами навыков и не заявляем об их одобрении сервиса. Правообладателям: контакты — укажите карточку, оригинал и суть обращения.

Использовать навык

Без регистрации

Вставьте в свой ИИ-чат и замените последнюю строку своей задачей. Это инструкция, а не подключение новых инструментов.

Скачать SKILL.md ↓

Источник: sickn33/agentic-awesome-skills · CC-BY-4.0 · Оригинал ↗

Атрибуция для копирования и распространения

Если распространяете скачанный файл, приложите атрибуцию и требуемые лицензией уведомления автора. При изменении инструкции укажите свои изменения. Условия лицензии

Как это работает

Навык задаёт подход к задаче: например, как редактировать текст или проверять код. Вы выбираете его в чате — ИИ получает эту инструкцию вместе с вашим запросом.

Поддерживаются текст, код и создание сайтов. Навык не подключает новые модели, терминал, MCP или аккаунты. Для изображений и видео используются отдельные инструменты.

Совместимость
Инструкции для чата
Версия
465ad05638fb · фиксируется при добавлении
Лицензия
CC-BY-4.0
Звёзды репозитория
47 140
Оригинальная инструкция SKILL.md · 2 783 символов
---
name: error-debugging-multi-agent-review
description: "Use when working with error debugging multi agent review"
risk: safe
source: community
date_added: "2026-02-27"
---

## Compatibility and maintenance

Primary editorial path for this compatibility group. The full instructions and support files remain local so existing installations
continue to work offline. This is one shared procedure, not an additional capability.
Preserve the callable ID when an existing manifest or client configuration uses it.
Modified in AAS on 2026-09-05; original metadata and license notices are retained.

# Coordinate a bounded code review

## When to Use
Review a defined diff or subsystem from several relevant perspectives, such as
correctness, authorization and performance. The skill describes a review procedure;
it does not install an orchestration engine or prove compliance.

## Inputs and execution scope
Pin repository/base/head, the changed paths, intended behavior and available tests.
Use independent agents only if the user authorizes delegation and the host supports
it. Otherwise conduct the perspectives sequentially. Do not spawn agents merely
because this callable ID contains “multi-agent”. Read-only review is the default;
fixes, external posts and deployment stay within the user's actual task authority.

## Review process
1. Read the complete diff and the directly affected call paths and tests.
2. Choose only perspectives relevant to the change. Give each authorized reviewer a
   bounded question, owned paths, time/effort limit and expected evidence format.
3. Record findings with exact locations, trigger, consequence and reproduction. Keep
   hypotheses separate from demonstrated failures; do not invent confidence scores.
4. Reproduce important findings centrally. Deduplicate by root cause, not wording.
5. Resolve disagreement through code or tests. Weighted votes and multiple agents
   repeating a claim are not evidence of correctness.
6. Return blockers first, then material improvements and untested areas. Preserve
   the original failing result; a rerun does not erase it.

## Example
For a tenant-scoped cache change, review key construction, authorization context and
invalidation. Reproduce two tenants requesting the same prompt and different prompt
versions within one tenant. Expected result: a finding only if an actual cross-scope
hit or stale result can occur, with the smallest case showing it. A general style
opinion must not be presented as a data-exposure defect.

## Limitations
No agent-routing code, compliance validator or quality-score calculator is bundled.
Parallel review adds cost and can duplicate blind spots. This procedure cannot prove
whole-repository safety from a diff, nor authorize production load tests or messages.
✦ Чат AI